Добро пожаловать в большой выпуск журнала Glamour! Сегодня мы обсудим проблему с вызовом Эми Шумер plus size. Как общество, у нас есть тенденция навешивать ярлыки на женщин, особенно на знаменитостей, на основании их внешности. И хотя важно приветствовать все типы телосложения, этот ярлык может нанести вред. Это говорит о том, что с большими размерами что-то не так, хотя на самом деле в этом нет ничего плохого. Итак, давайте начнем разговор и узнаем больше о том, почему этот ярлык вреден.
Эрика Рассел
Гламур
Должно быть, это забавно — взять культовый модный журнал только для того, чтобы увидеть свое имя, красующееся на обложке. Как бы вы себя чувствовали? Гордый? Взволнованный? Перегруженный? Для суперзвезды-комика Эми Шумер, обнаружившей свое имя на обложке Гламур Возможно, специальное издание на тему больших размеров стало приятным сюрпризом.
Что еще хуже, Крушение поезда звезда утверждает, что журнал, который сотрудничал с ритейлером Лейном Брайантом в рамках специальной кампании, не посоветовался с ней, прежде чем включить ее вместе с Адель, Мелиссой Маккарти и восходящей звездой. Спортивные иллюстрации модель Эшли Грэм. Таким образом, жест, который, вероятно, должен был восприниматься как праздничный и вдохновляющий, вместо этого оказался несогласованным и оскорбительным, в конечном итоге увековечив ложное представление о том, как выглядят люди больших размеров.
Давайте проясним одну вещь: хотя тело Шумер, каким бы красивым оно ни было, может не соответствовать типичному голливудскому идеалу, это не делает ее «плюс-сайз». Это просто не &apost. Тем не менее, актриса была (по понятным причинам) расстроена, когда на нее навесили такой ярлык — не потому, что что-то не так с большими размерами, а потому, что она не считает себя частью этого сообщества.
«Я думаю, что нет ничего плохого в том, чтобы быть больших размеров. Красивые здоровые женщины, — написал Шумер в Instagram 5 апреля. — В Америке размер плюс считается 16-м. Я выбираю размер между 6 и 8. [Glamour] поместил меня в их выпуск только для больших размеров, не спрашивая и не давая мне знать, и это не кажется мне правильным. Молодые девушки, видя мое телосложение, думают, что это плюс-сайз?
Когда дело доходит до индустрии моды, термин «плюс-сайз» звучит немного туманно. Это, возможно, тернистая фраза, лишенная истинного определения с четкими стандартами размеров, и она несет на себе глубокое социальное клеймо. Будучи молодой женщиной большого размера, я чувствую себя совершенно комфортно в своем теле и счастлива и горжусь тем, что называю себя таковой. Других может и не быть, и это, возможно, тоже нормально.
Сам термин является категоричным и ограничивающим: с одной стороны, он создает необходимое пространство для многих покупателей, а такие магазины, как Lane Bryant и Torrid, обслуживают определенную группу потребителей с особыми потребностями в размере одежды. С другой стороны, он отмечает четкую границу между покупателями «плюс сайз» и «обычными» покупателями, тем самым способствуя ощущению инаковости у тех, кто не соответствует размерам, которые можно найти в большинстве магазинов. Когда магазин нормального размера делает Если вы продаете товары больших размеров, эти товары обычно располагаются в небольшом отделе магазина, а варианты — от силуэта до бренда, от цены до качества — часто ужасно ограничены.
Это, в свою очередь, порождает исключение. Одежда больших размеров, очевидно, необходима на розничном рынке. Но отдельная категоризация &aposplus size&apos, как правило, делает приемлемым для многих розничных продавцов и дизайнеров либо закрывать глаза, либо делать самый минимум для крупных покупателей, когда эти &aposextended&apos размеры действительно должны быть найдены прямо на полке рядом с размерами 2 и 2. четвертый размер. В конце концов, людям нужна одежда, а люди бывают самых разных размеров, поэтому наши варианты одежды должны отражать это повсюду?
К счастью, за последние несколько лет тенденции изменились: все больше розничных продавцов и дизайнеров медленно, но верно активизируют свою игру больших размеров, предлагая лучшие варианты и более серьезно относясь к покупателям больших размеров с помощью целевой рекламы, мероприятий и программ, направленных на достижение и расширение возможностей покупателей. Социальные отношения также продолжали меняться, с увеличением видимости сообщества больших размеров через знаменитостей, развлекательные СМИ, феминистскую культуру и многое другое. Но это, возможно, меняется недостаточно быстро.
Репрезентация полных размеров в средствах массовой информации по-прежнему в основном состоит из белых женщин в форме песочных часов, которые обычно вписываются в меньшую часть спектра плюс и являются лишь немного более крупными версиями идеализированного голливудского типа телосложения. Хотя любое представление, безусловно, приветствуется — и я счастлив, что Адель — одна из самых успешных музыкальных исполнителей на планете, а Мелисса Маккарти — настоящая кинозвезда, — отсутствие разнообразия по-прежнему вызывает разочарование. И имена Гламур И, возможно, обложка демонстрирует это.
Выделяя только небольших знаменитостей размера плюс (или, как Эми Шумер, звезд, чьи тела имеют форму, отличную от формы тела большей части голливудской элиты), проблема, которая, возможно, должна была быть инклюзивной, просто отмечает то, что уже принято. И, показывая исключительно белых женщин из СНГ на обложках, журнал продолжает укреплять ранее существовавшие гетеронормативные, гомогенизированные взгляды на красоту в рамках «плюс-сайз». Поэтому я спрашиваю: где красавица Габи Сидибе? Бет Дитто? Леа Делариа? Эмбер Райли?
Я понимаю, что суть журнала в том, чтобы продавать копии, а это значит, что на обложке должны быть указаны известные имена. Но тогда: Чем это отличается? Как это новаторский? Как это «вдохновляет»? И по цене 12,99 долларов США, что более чем в два раза превышает обычную цену стандартной модели. Гламур проблема! — это, конечно, не похоже на инициативу, учитывающую затраты, вместо этого почти комично отражая отсутствие доступных или низко-средних ценовых вариантов для стильных продуктов больших размеров. В очередной раз становится неоправданно дорого существовать женщине больших размеров.
Быть инклюзивным означает включать маргинализированных, и хотя я ценю усилия Гламур Чтобы создать еще одно пространство для полных женщин, это, возможно, не сильно отличается от ограниченных ресурсов, которые многие из нас уже имеют. Учитывая, что это, возможно, отдельный выпуск — часть только двух специальных книг, выпущенных в партнерстве с Лейном Брайантом, и не включенная в официальную ежегодную линейку обложек, в которой Эмилия Кларк изображена на обложке в мае 2016 года — это, возможно, не совсем все включено. (Интересно, станет ли журнал включать больше женщин с пышными формами и контентом в свои регулярные ежемесячные выпуски?)
Небольшая часть меня счастлива и довольна тем, что меня признает такой мейнстримный глянец, как Гламур , пусть даже только на полях, во внешнем пространстве, которое не мешает. Но по большей части их усилия слишком тяжелы для меня.
10 поп-песен о женщинах и любви к себе:
